VOUZAILLES (86) 14.01.2014
Résumé
Observation du passage rapide et silencieux d'une boule lumineuse blanche dans le ciel : observation probable de bolide.
Description
A travers la baie vitrée de leur salle de séjour, les témoins voient passer en 2 secondes une boule lumineuse très brillante. Cette seule description évoque déjà l'observation d'un bolide, c'est-à-dire la rentrée dans l'atmosphère d'un météoroïde. La boule lumineuse est dotée d'une légère traînée.
Le GEIPAN n'a pas reçu d'autres témoignages, et le site BOAM (Base de données des observateurs de météores) n'a pas enregistré ce type d'évènement à ce moment là.
Ce témoignage est très consistant du fait des deux témoins et de la précision de la description de la trajectoire du phénomène.
L'estimation d'altitude (100m) faite de façon intuitive est très probablement fausse, comme dans tous les phénomènes inconnus : dans ce cas, comme le phénomène était très brillant, le témoin l'a interprété comme très proche, mais sans repères objectifs. Le ciel très clair a permis au phénomène d'être très visible, et perçu d'autant plus proche.
Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de bolide. N.B. Du fait que le témoin a observé le phénomène à travers une vitre, Le GEIPAN a envisagé aussi l'hypothèse d'une lumière artificielle (phare de moto, torche électrique) venant derrière les témoins, mais les champs de vue ne semblent pas convenir aux directions d'observation.
Le GEIPAN n'a pas reçu d'autres témoignages, et le site BOAM (Base de données des observateurs de météores) n'a pas enregistré ce type d'évènement à ce moment là.
Ce témoignage est très consistant du fait des deux témoins et de la précision de la description de la trajectoire du phénomène.
L'estimation d'altitude (100m) faite de façon intuitive est très probablement fausse, comme dans tous les phénomènes inconnus : dans ce cas, comme le phénomène était très brillant, le témoin l'a interprété comme très proche, mais sans repères objectifs. Le ciel très clair a permis au phénomène d'être très visible, et perçu d'autant plus proche.
Le GEIPAN classe ce cas "B" : observation probable de bolide. N.B. Du fait que le témoin a observé le phénomène à travers une vitre, Le GEIPAN a envisagé aussi l'hypothèse d'une lumière artificielle (phare de moto, torche électrique) venant derrière les témoins, mais les champs de vue ne semblent pas convenir aux directions d'observation.