[N118] de BORDEAUX (33) vers NANTES (44) 07.07.2007
Résumé
Observation d'un phénomène lumineux sphérique vert incandescent avec des déplacements aléatoires dans les airs : hypothèse forte de foudre globulaire mais manque d'informations.
Description
Témoignage récent (2016) d'une observation ancienne (juillet 2007).
Le 7 juillet 2007 vers 3h du matin un automobiliste et son ami circulant sur la N118 dans le sens Bordeaux-Nantes sont surpris de voir un phénomène lumineux de forme sphérique et de couleur vert incandescent avec un halo verdâtre clair se déplacer dans les airs de manière aléatoire avec des changements fréquents de direction. L'observation à une distance proche dure une vingtaine de secondes avant que le PAN ne disparaisse. Le témoin a pensé à de la foudre en boule mais rejette cette hypothèse en l'absence de temps orageux. Il souligne la proximité du CEA de Saclay. Un seul témoignage est recueilli.
D'après, l'expert consulté, l'observation est compatible, dans le comportement du phénomène, sa durée de vie et sa couleur avec un cas de foudre globulaire.
Mais le témoignage est tardif (11 ans après l'observation) et ne permet donc pas un accès aux données météorologiques (dont situation orageuse ?) susceptibles de conforter cette hypothèse.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en C (à proximité d'un cas B : foudre globulaire).
Le 7 juillet 2007 vers 3h du matin un automobiliste et son ami circulant sur la N118 dans le sens Bordeaux-Nantes sont surpris de voir un phénomène lumineux de forme sphérique et de couleur vert incandescent avec un halo verdâtre clair se déplacer dans les airs de manière aléatoire avec des changements fréquents de direction. L'observation à une distance proche dure une vingtaine de secondes avant que le PAN ne disparaisse. Le témoin a pensé à de la foudre en boule mais rejette cette hypothèse en l'absence de temps orageux. Il souligne la proximité du CEA de Saclay. Un seul témoignage est recueilli.
D'après, l'expert consulté, l'observation est compatible, dans le comportement du phénomène, sa durée de vie et sa couleur avec un cas de foudre globulaire.
Mais le témoignage est tardif (11 ans après l'observation) et ne permet donc pas un accès aux données météorologiques (dont situation orageuse ?) susceptibles de conforter cette hypothèse.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en C (à proximité d'un cas B : foudre globulaire).