Le jeudi 14 octobre 2021, peu avant 16h00 heure locale, le témoin observe ce qu'il identifie comme le phare d'un hélicoptère. L'objet suit une trajectoire ascendante vers le nord, sans mouvement rapide. Le témoin croit percevoir un câble ou une perche suspendue à l'objet. Malgré son intensité lumineuse constante, il espérait distinguer les contours de l'objet lorsque le phare changerait d'orientation. Le témoin a enregistré deux vidéos. En les visionnant ultérieurement, il distingue sur l'une d'elles une source lumineuse très blanche, similaire à une flamme sortant d'une tuyère, derrière une forme circulaire plus sombre qui semble tourner rapidement dans le sens horaire.

La consistance* de ce cas est bonne. Malgré un témoin unique, nous disposons d’un témoignage complet et de deux vidéos ayant servi pour l’analyse. *selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d’informations considérées comme fiables, recueillies pour un témoignage.

Nous démontrons dans le compte rendu d'enquête ci-joint que le témoin a observé un ballon fantaisie, éventuellement en Mylar (film polyester très réfléchissant), probablement perdu par son propriétaire et évoluant au gré du vent.
Cette conclusion s’appuie sur les éléments suivants :
- couleur blanche visible dans les vidéos, commune pour les ballons,
- forte luminosité, par réflexion des rayons solaires à sa surface,
- déplacement dans le sens du vent dominant,
- visibilité permanente, indiquant que la lumière réfléchie par le PAN est omnidirectionnelle , comme pour un ballon,
- présence d’une ficelle ou d’une tige permettant la préemption.

Le GEIPAN classe cette observation en « A » : observation d’un ballon fantaisie.