TINTRY (71) 16.03.1994
Résumé
Observation dans un nuage de passages d'un croissant lumineux de couleur orange de grande dimension : observation astronomique de la Lune.
Description
Ce cas d'observation fait partie de cas classés « C » par le SEPRA, sous le nom d’EPINAC (71) 16.03.1994 : il fait aujourd'hui l'objet d'un réexamen (voir le document Notes d'enquête).
Le 16 mars 1994, à 20h10 ou 20h30, à TINTRY (71), une personne rentrant chez elle à pied constate l'apparition d'un nuage laiteux face à elle, laissant apparaître à trois reprises, pendant quelques secondes, un croissant lumineux de couleur orange de grande dimension. Aucun autre témoignage ne sera recueilli lors de l'enquête de gendarmerie.
Ce cas est peu consistant (témoin unique), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité du témoin n'ont jamais été mises en doute.
Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune en croissant, vu au travers une couche nuageuse. De plus, la Lune était bien présente sur la zone du ciel observée.
Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (fatigue, observation partielle de la Lune à travers un nuage).
Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté faible est classé "A", observation liée à une méprise avec la Lune.
Le 16 mars 1994, à 20h10 ou 20h30, à TINTRY (71), une personne rentrant chez elle à pied constate l'apparition d'un nuage laiteux face à elle, laissant apparaître à trois reprises, pendant quelques secondes, un croissant lumineux de couleur orange de grande dimension. Aucun autre témoignage ne sera recueilli lors de l'enquête de gendarmerie.
Ce cas est peu consistant (témoin unique), la description du PAN observé est assez précise. La sincérité et la crédibilité du témoin n'ont jamais été mises en doute.
Le phénomène décrit présente beaucoup de caractéristiques communes (durée d'observation, forme, taille, couleur) avec un objet astronomique parfaitement connu : la Lune en croissant, vu au travers une couche nuageuse. De plus, la Lune était bien présente sur la zone du ciel observée.
Ce n'est pas la perception visuelle du témoin qui est en cause, mais l'interprétation que le témoin fait de son observation à travers son ressenti (fatigue, observation partielle de la Lune à travers un nuage).
Dans la classification actuelle du GEIPAN, ce cas d'étrangeté faible est classé "A", observation liée à une méprise avec la Lune.