PRADES-LE-LEZ (34) 14.06.2017
Summary
Observation d'un point lumineux fixe bilobé : observation de Vénus.
Description
Le mercredi 14 juin 2017 à 05 heures du matin, un témoin est intrigué par la présence dans le ciel d'un phénomène fixe très lumineux. Le témoin décrit un PAN blanc bilobé avec un point rouge au milieu et remarque que, mise à part la Lune, aucune étoile ne brille dans le ciel. Un seul témoignage est recueilli.
Ce qui est décrit par le témoin correspond probablement à l’observation de Vénus. Il est normal qu'entre 5h et 6h de matin en Juin, Vénus soit la seule étoile visible dans le ciel noir.
Vénus est en Est, le témoin parle de SE sans conviction, mais indique que la Lune est bien à droite de Vénus et selon "une ligne verticale de 45°", ce qui est conforme aux positions respectives.
Il est classique aussi que Vénus produise une lueur non ponctuelle (ici effet de lobes rouges) et polychrome. Cela résulte de l'effet atmosphérique (rayons lumineux diffractés).
Il n'est pas possible de confirmer fermement cette hypothèse. En effet, le témoignage est très imprécis, fait 6 mois après l'observation. Le témoin n'a pas éprouvé le besoin de constater la fin de l'observation (a arrêté d'observer au bout de 5 minutes), ni même de prendre une photo, ce qui traduit, en complément du retard à témoigner, une perception d’étrangeté (lors de l’observation) plutôt faible.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : Vénus.
Ce qui est décrit par le témoin correspond probablement à l’observation de Vénus. Il est normal qu'entre 5h et 6h de matin en Juin, Vénus soit la seule étoile visible dans le ciel noir.
Vénus est en Est, le témoin parle de SE sans conviction, mais indique que la Lune est bien à droite de Vénus et selon "une ligne verticale de 45°", ce qui est conforme aux positions respectives.
Il est classique aussi que Vénus produise une lueur non ponctuelle (ici effet de lobes rouges) et polychrome. Cela résulte de l'effet atmosphérique (rayons lumineux diffractés).
Il n'est pas possible de confirmer fermement cette hypothèse. En effet, le témoignage est très imprécis, fait 6 mois après l'observation. Le témoin n'a pas éprouvé le besoin de constater la fin de l'observation (a arrêté d'observer au bout de 5 minutes), ni même de prendre une photo, ce qui traduit, en complément du retard à témoigner, une perception d’étrangeté (lors de l’observation) plutôt faible.
En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : Vénus.